|
¿POR QUIÉN VOTA El debate entre abstencionistas” y “anulacionistas”, es decir, entre quienes propugnan hoy no asistir a las casillas y quienes están por ir a las urnas para anular el voto, podría adquirir una dimensión inédita en los pocos días que faltan para las elecciones federales. Ver completa
POR QUÉ ANULARÉ El derecho al voto ha costado demasiado como para no ejercerlo y confundirse en la gran masa grisácea de las abstenciones, junto con los ausentes, los enfermos y los despolitizados que aceptan ser esclavos. Ver completa
EL VOTO NULO El argumento central en contra del voto nulo es que se deja en manos de quienes voten por determinado partido, la decisión sobre cómo y con quiénes se integrará la Cámara de Diputados. Ver completa
EL DISCURSO DEL ODIO El PRD transmite un spot televisivo que gira en torno a una niña que invita a votar por ese partido. Pero “alguien” ha emprendido una campaña para desprestigiar esa publicidad que no es política ni de ideas, sino de odio contra esa pequeña que es quien menos la debe ni la teme. Ver completa
EL ATROPELLO Los jueces, en un estado de derecho, existen para decir el derecho. En unos casos fijan el sentido de las normas o de la misma Constitución de la cual ellas derivan; en otros, coadyuvan a la conducción de los procesos que se siguen para establecer el fin que se persigue normativamente. Ver completa
MONOPOLIOS Y ESTADO a captura de sectores de actividad económica por parte del mismo grupo de interés es historia antigua. La tentación de reservarse paraísos de acumulación en los que no se enfrente competencia alguna es el sueño dorado de cualquier empresario y hasta de un simple jugador de Monopoly. Ver completa
|
|
||||
