660 3 Noviembre 2010 |
ANÁLISIS A FONDO Alcohol, más peligroso que la heroína, el éxtasis y el crack Pero, en personas genéticamente predispuestas, una pequeña cantidad del venenoso acetaldeído no es eliminada y se va al cerebro donde se convierte en THIQ Tetrahidroisoquinolina). Esta sustancia, ojo, la misma que produce el cerebro con la heroína, es un sedante de fuerte grado de adicción, mayor que el de la morfina. El alcohol es más peligroso que las drogas ilegales como la heroína, el éxtasis y la cocaína crack, de acuerdo con un estudio divulgado el 31 de octubre pasado. Los investigadores concluyen que alcohol es la sustancia más peligrosa para el individuo y la sociedad en su conjunto. El trabajo de investigación fue dirigido por el profesor David Nutt, ex asesor en materia de drogas del gobierno inglés, cesado por criticar la decisión del entonces gobierno laborista para mejorar la cannabis o marihuana de la clase C a clase B. Su equipo analizó el alcohol como una droga adictiva que es y cómo afecta al cuerpo humano, así como otros factores como los costos ambientales y socioeconómicos, como el cuidado de la salud, servicios sociales, y la cárcel. Los expertos encontraron que de la heroína, la cocaína crack y las metanfetaminas, cristal, el alcohol, pasa a ser el más letal para las personas. Al considerar sus efectos sociales más amplios, el alcohol, la heroína y la cocaína fueron las más peligrosas. Pero el alcohol en general superó a todas las demás sustancias, seguido por la heroína y la cocaína crack. La marihuana, el éxtasis y el LSD resultaron menos dañinos. En un listado de sustancias de cero a 100, el alcohol ocupó el 72 sitio en la tabla general, comparado con el 55 de la heroína y 54 del crack. Otros fármacos examinados fueron: crystal meth (33), cocaína (27), tabaco (26), anfetamina velocidad / (23), la cannabis (20), el GHB – Gamahidoroxibutirato - (18), ketamina (15), metadona (13), éxtasis (9), esteroides anabólicos (9), LSD (7), buprenorfina (6) y hongos mágicos (5). El estudio fue elaborado por el profesor Nutt del Comité Independiente de la Ciencia contra la Droga (ISCD), y publicado en la revista médica The Lancet. Sus autores concluyeron: "Nuestros hallazgos apoyan el trabajo previo en el Reino Unido y los Países Bajos; lo que confirma que los sistemas actuales de clasificación de drogas tienen poco que ver con la evidencia de daño. Otros miembros de la ISCD incluyen al profesor Leslie King, quien renunció como asesor del gobierno, después de que el profesor Nutt fue despedido por el Consejo Asesor sobre el Abuso de Drogas el año pasado. Nutt fue forzado a salir después de decir que el éxtasis y el LSD son menos dañinos que el alcohol y los cigarrillos y criticar la decisión de reclasificar la cannabis. Le dijo al periódico londinense The Guardian: "Necesitamos un sistema de clasificación - para regular las sustancias que son muy perjudiciales para los individuos como la heroína, la cocaína y el crack." Los expertos británicos analizaron qué tan adictiva es una droga y cómo daña el cuerpo humano y también incluyeron otros factores, como el daño ambiental provocado por el narcótico: su papel en la desintegración familiar y sus costos económicos en cuidados médicos, servicios sociales y cárceles. La heroína, el crack y la metanfetamina son las más letales para los individuos. Sin embargo, el alcohol es la adicción que más mortales efectos sociales tiene, seguido por la heroína. Los responsables del estudio aseguraron que el alcohol se ubicó primero debido a la amplitud de su uso y a que tiene consecuencias devastadoras no sólo para los bebedores, sino también para quienes los rodean. Su protagonismo en los accidentes de tránsito, en la criminalidad, en el ausentismo laboral y en las agresiones es prueba de ello. “Sólo piensen en lo que ocurre (con el alcohol) en cada partido de fútbol”, dijo Wim van den Brink, profesor de siquiatría y adicciones de la Universidad de Amsterdam. A pesar de la letalidad del alcohol, puestos a elaborar políticas estatales más eficaces para paliar el impacto social de las sustancias adictivas, los expertos británicos dijeron que prohibirlo no sería la solución. “El alcohol está demasiado incrustado en nuestra cultura y no se irá”, reflexionó Leslie King, asesora del Centro Europeo de Monitoreo de las Drogas y una de las autoras del estudio. Además, los expertos consideran que los gobiernos deberían reconsiderar la forma como califican las drogas. Por ejemplo, el año pasado el gobierno británico incrementó las penas por poseer marihuana. Pero “las drogas que son legales causan tanto o más daño que las ilícitas”, concluyeron. El alcohol es una sustancia depresora del sistema nervioso central; además de tener efecto sobre el cerebro y variar algunas de sus funciones (coordinación, atención, memoria...), su uso continuado también afecta a otros órganos como el riñón, el hígado o el sistema circulatorio. Inicialmente, los efectos del alcohol son sutiles, pero pueden ser peligrosos porque una persona bajo sus efectos no es un buen juez de su conducta. Espléndidas, concisas, claras investigaciones realizadas por los expertos. Es posible que pudieran ayudar a quienes están metidos hasta las manitas en guerras contra drogas ilícitas que, como lo concluyen los sabios, son infinitamente menos peligrosas que el alcohol o el tabaco. Por eso. La legalización de la producción, distribución y venta de tales sustancias puede ser la solución a la violencia y la muerte. Cuando el alcohol estaba prohibido en los Estados Unidos, la violencia y la muerte estuvieron a la orden del día. Y ahora ya sabemos. El alcohol no sólo apendeja. Mata. La marihuana hasta podría considerarse una droga sana, ante el tabaco. No le demos vueltas a la noria. http://analisisafondo.blogspot.com/
Para compartir, enviar o imprimir este texto, pulse alguno de los siguientes iconos: ¿Desea dar su opinión?
|
|