ANÁLISIS A FONDO
Panistas en su laberinto

Francisco Gómez Maza

Las verdaderas intenciones del “Presidente Fox”
De tonto no tiene un pelo, el de San Cristóbal

Ciudad de México.- Por lo que se ve, contra lo que opinen sus adversarios, sus enemigos, sus detractores y la gente de bien que padeció sus atrocidades como presidente de la república, el señor Vicente Fox Quezada ─“presidente Fox”, como prefiere ser tratado, siendo admirador de las costumbres gringas─ no es tan estúpido como aquellos quieren hacerlo aparecer.

Navega con bandera de pasmado, de inocente, de despistado, de inconsciente. Pero… qué va. El hombre sabe quién es, sabe lo que quiere y lo que busca. Sus apariciones, intervenciones y declaraciones públicas tienen una estrategia: mantenerse visible como “presidente Fox”.

Es posible de que no piensa ni le interese México ─los ciudadanos mexicanos, pues─, como lo afirma: “Pensemos en nuestro México, su gente, su imagen, su economía y su futuro”.

Pero lo que sí busca el señor de las botas es influir en la nominación del candidato panista a la presidencia de la república. No le gusta nadie, menos Josefina Vázquez Mota, más que Santiago Creel Miranda, para abanderar a las huestes albicelestes en las elecciones del primer domingo de julio de 2012. Y hacia este objetivo enfoca todas sus baterías.

Sus opiniones no son escuchadas por unos, son despreciadas por otros, son tergiversadas por algunos, son rechazadas por sus correligionarios del grupo en el poder, porque sus cuestionamientos van directamente al corazón del presidente Felipe Calderón, su “hijo desobediente”, porque manifestó, en su momento, su intención de ser candidato a la presidencia, cuando el chilango avecindado en Guanajuato ya tenía enfilado a su delfín Creel Miranda. Ah, pero no está falto de razón.

Fox ha levantado ámpulas al interior del gobierno panista y entre los cuadros dirigentes de su partido, el de Acción Nacional. El presidente Calderón ha tenido que lanzarle la pelota a la misma cara, sobre todo cuando Fox propuso una tregua y una ley de amnistía para acabar con la violencia que ha cobrado unas 50 mil víctimas mortales, según los conteos periodísticos. Ciertamente, no propuso ni negociar ni pactar con los capos del narcotráfico y la delincuencia “organizada”.

Si usted se toma unos minutos y visita la página digital de Vicente Fox Quesada:

http://centrofox.org.mx/invitacion_a_la_audacia_vicentefoxquesada.asp

se encontrará con ese “Presidente Fox” bosquejado en los primeros párrafos de Análisis a Fondo.

Para empezar, usted notará que el ex presidente no se confía de la palabra escrita por más que sus textos vayan firmados, notariados, blindados. Para que quede constancia, para que sus palabras no sean tergiversadas, para que los textos no sean modificados, graba en video y en audio lo que dice.

Es revelador el texto con el que Fox le aclara a quienes le escucharon decir que “proponía negociar o pactar” y califica de “interpretaciones mal intencionadas” las que hicieron sus adversarios, entre ellos el presidente Calderón y el gobernador perredista del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, que anda ya de manita sudada con Felipe, y toda la fila de próceres panistas.

“La propuesta concreta que hice es que esos grupos frenen los actuales niveles de violencia, que alcanzan niveles nunca vistos.”

“En situaciones límite hay que encontrar respuestas que respondan a la gravedad de los hechos. Al estallar el conflicto en Chiapas, de inmediato se hicieron valer los conceptos de tregua y cese al fuego, por decisión del Ejecutivo y el Congreso de la República, que formó la Comisión de Concordia y Pacificación (COCOPA), para hacer frente a la situación, que se volvió así en un asunto del Estado mexicano y no sólo del gobierno”, espeta el “Presidente Fox”.

Fox argumenta con Albert Einstein, con el mil veces laureado escritor Carlos Fuentes, con el ex presidente César Gaviria, de Colombia. Y aclara que el primer tema al que hizo referencia fue la ayuda internacional. Afirmé, textualmente, que es conveniente ‘Llamar a la integración de un grupo de expertos en el tema en el contexto internacional, que aporte ideas y soluciones…’, como lo ha expresado Carlos Fuentes, quien sugiere que ese grupo aporte acciones y soluciones. También afirmé ‘que ese grupo Internacional de expertos convoque a los grupos violentos a una tregua y a valorar la conveniencia de una ley de amnistía.”

“Einstein también dijo que ‘la tolerancia, una dulce virtud, es condición de una sociedad creativa’. ¿O qué? (así, con signos de interrogación) ¿No se da una amnistía de hecho cuando se negocia con un testigo protegido? ¿No se plantea una amnistía cuando se le ofrece a un delincuente cuantiosas sumas de dinero por delatar? ¿Cuántos gobiernos en el mundo no son ampliamente tolerantes con la distribución y consumo de drogas, para evitar una guerra que no conduce a nada?”

http://analisisafondo.blogspot.com/
analisisafondo@cablevision.net.mx

¿Desea dar su opinión?