Lo que se esperaba dentro del PRI  como el inicio de un proceso de selección de candidato con elección abierta, terminó al más viejo y antidemocrático estilo del dedazo vil. Los priistas, que han visto y padecido cosas peores, no vieron y sintieron algo grato pero apechugaron, a juzgar por el hecho de que no se ha elevado aún ninguna protesta ni contra el ungido ni contra los jerarcas en el gobierno estatal ni contra el CEN del PRI.
          Para los panistas ha sido una historia totalmente diferente. Aunque la designación de su candidato es un dedazo tan artero y desconsiderado como el de los priistas, para ellos, que siempre presumieron su decantada democracia, viene a ser, ni más ni menos, que una forma terrible de arrebatarles su doncellez política. Ahora ¿con qué cara verán a los electores?
          Por otra parte, la opinión pública, que es lo más aproximado a la opinión de los electores, registró este doble dedazo de un modo que parecerá extraño a algunos, pero que seguramente será completamente lógico para los especialistas en las ciencias sociales y en general para los observadores informados del fenómeno político.
Nuestros indicadores políticos nos permiten recabar la reacción de la gente sin necesidad de preguntarles de manera directa cómo consideran un acontecimiento en particular, pues observar sus movimientos resulta por demás revelador. Veamos algunos indicadores y cómo se alteraron como consecuencia del doble dedazo.

1. Calificación al presidente Calderón: Inalterada.
2. Calificación al gobernador González Parás: Inalterada.
3. Aprobación al presidente Calderón: Inalterada.
4. Aprobación al gobernador González Parás: Inalterada.
5. Intención de voto por el PRI: Inalterada.
6. Intención de voto por el PAN: Inalterada.

En el Top of Mind (Respuesta espontánea o fans.)

1. Adalberto Madero advertencia negativa.
2. Fernando Elizondo registra 15.7% es alerta positiva y récord, al ser el valor más alto que se ha registrado para él de octubre para acá.
3. Abel Guerra: Inalterada.
4. Fernando Larrazabal: Inalterada.
5. Rodrigo Medina, al obtener 5.4% registra alerta positiva.

COMPARACIÓN MEDINA-ELIZONDO

1. Rodrigo Medina registra una estimación puntual de 32.5% que representa para él una alerta positiva y su máximo valor hasta hoy.
2. Fernando Elizondo registra una estimación puntual de 44% que representa para él una alerta negativa y su mínimo valor hasta hoy.
3. El estado de felicidad de los nuevoleoneses se mantuvo también inalterado.

A la luz de estos resultados. ¿Qué es lo que a usted le decepciona más? 

¿Desea dar su opinión?

____